茶博物馆作为传承与展示茶文化的重要场所，其藏品鉴定不仅是学术研究的基石，更是确保文化真实性的关键。面对市场上鱼龙混杂的仿制品，科学鉴定与真伪辨别需结合传统经验与现代技术，形成一套严谨的体系。

首先，材质分析是基础。通过显微观察和光谱检测，可辨别茶叶、茶具的原料年代。例如，宋代建盏胎土含铁量高达8%，而现代仿品多为人工调配，成分差异明显。博物馆实验室曾通过X射线荧光光谱仪（XRF）发现一件标称明代的紫砂壶含有现代工业钛元素，从而揭穿其赝品身份。

其次，工艺痕迹鉴定尤为关键。古代制茶工具如唐代茶碾，其磨损轨迹应符合当时手工捶打特征；清代锡茶罐的焊接点应有氧化层堆积。某馆藏"乾隆御题"青花盖碗，因釉下气泡分布呈现现代气烧窑特征而被剔除。

文献比对同样不可或缺。故宫博物院茶器部曾依据《茶经》记载的"越州瓷青而茶色丹"，结合陆羽描述的釉面开片形态，确认了一批唐代茶瓯的真伪。数字化档案的建立使得这类比对效率显著提升。

在茶叶藏品鉴定中，生物化学检测展现独特价值。通过高效液相色谱（HPLC）分析百年普洱的陈化标记物——茶褐素比例，或检测绿茶藏品中儿茶素的异构化程度，均可推断存储年限。杭州中国茶叶博物馆曾借此识别出号称"清末龙井"的做旧茶叶。

值得注意的是，传承脉络考证往往能提供决定性证据。2019年云南茶文化博物馆通过梳理马帮运输档案与家族传承文书，证实了现存最完整的清代普洱七子饼的流传过程，其包装竹箬上的马粪微化石更成为重要佐证。

面向公众的鉴定服务中，专家建议关注三个细节：茶具底足的处理是否呈现时代工具特征、茶叶陈香是否带有地域性微生物群落特征、包装用墨的矿物成分是否与标注年代吻合。这些方法在成都老茶馆文物普查中成功识别出37件高仿品。

科技手段的介入正在改写传统鉴定模式。上海茶研所开发的AI比对系统，通过深度学习10万组茶具微观图像，已能辅助判断窑口与年代，但专家强调：机器数据仍需与茶汤品鉴等感官评估结合，这正是中国茶文化"技进于道"的独特智慧。